Hallo Familie Mushardt-Tietjen,im Impressum ist eine mf6gliche Bfcrgerbeteiligung erwe4hnt. Es we4re schf6n wenn hier detailierte Informationen geegben werden kf6nnten.Eine mf6gliche Bfcrgerbeteiligung wfcrde eine Akzeptanz sicherlich erhf6hen. Sicherlich kann man sich fcber die Optik einer solchen Anlage streiten. Ich persf6nlich halte sie nicht ffcr he4sslich, sondern im Gegenteil. Ich freue mich fcber jedes Solarmodul was einfach so Strom erzeugt, egal ob es sich auf einem Hausdach befindet, oder aufgeste4ndert am Dorfrand. Eine Geruchs und Le4rmfreie Anlage die Strom erzeugt! Kann es besseres geben?Wenn die Gegner der Anlage von einer demokratischen Entscheidung sprechen, dann verhe4lt es sich m.E. so wie bei Stuttgart 21! Die Politik hat eine Entscheidung getroffen, die der Bfcrger so nicht teilt. Warum also nicht die Almstedter in einer Befragung darfcber abstimmen lassen, ob diese Anlage gebaut werden darf? Das nenne ich echte Demokratie! Egal was bei einer solchen Abstimmung herauskommt, ist dann zu akzeptieren. Das positive Ergebnis genau wie das negative.Im fcbrigen halte ich die Aussagen in der heutigen Ausgabe der HAZ ffcr wenig hilfreich ffcr das Projekt! Klappern mag zum Handwerk gehf6ren, nicht immer jedoch verhilft es zu einem positiven Ergebnis. Mit anderen Worten: 6 setzen!P.S. Bevor man Postkarten absendet, sollte man zumindest seine Rechtschreibung fcberprfcfen.Als frisch zugezogener macht mir diese Stimmung die auf der Karte zum Ausdruck gebracht wurde doch etwas Angst! Das ist auch der Grund das ich meinen Namen (noch) nicht nenne.Mit freundlichen Grfcdfen,der (neue) Nachbar in Sichtweite
répondue il y a
par anonyme
